天津检察机关依法保护民营企业合法权益典型案例

2020-02-10 投稿人 : www.yhthw.com 围观 : 1286 次

  天津市人民检察院3天前我要分享

  依法保护民营企业合法权益

  典型案例

  案例一

  刘某某职务侵占、非国家工作人员受贿案

  刘某某系天津某企业集团原国际部主管,因涉嫌非国家工作人员受贿罪于2017年8月23日被公安宁河分局刑事拘留,同年9月29日因涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪经宁河区检察院批准逮捕。

  2010年8月至2017年1月,刘某某在担任某企业集团国际部业务员及主管期间,利用职务上的便利,压低该企业集团公司产品价格,为美国某公司及其所有人方某某夫妻谋取利益,并非法收取方某某夫妻总计20.5万元人民币。2015年至2017年,刘某某在担任该企业集团国际部主管期间,利用职务上的便利,在与上海某船务有限公司天津分公司商谈费用期间,提高天津某机电设备股份有限公司运费报价,后将对方公司应付给公司的34笔运费差价共计88.3883万元人民币据为己有。

  法庭审理阶段,辩护人辩称刘某某收取方某某给的经济补偿,没有为对方谋取不正当利益,不构成非国家工作人员受贿罪;职务侵占的犯罪数额不符,大部分空运费用由买方承担,不是本单位的财产。针对该辩护意见,检察机关出示相关证据证实,刘某某通过事先与方某某商议,故意压低该企业公司的价格,以远低于市场价卖给方某某公司,并每月从方某某处收取一笔所谓补偿费,其本质是非法收受他人财物,为他人谋取不正当利益;关于其空运费用,刘某某事先故意提高报价,待对方返还后据为己有,其应交付所属公司,不应为其个人占有。

  2018年6月6日,天津市宁河区人民法院全部采纳本院认定的事实及量刑建议,作出一审判决,以非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪数罪并罚,决定执行有期徒刑四年。刘某某当庭表示认罪,不上诉。

  案例二

  绪某某等6人侵犯商业秘密案

  被告人绪某某、张某甲、赵某某、袁某某、靖某某、张某乙原为天津市A机械有限公司(以下简称“A公司”)的员工,负责生产钢筋笼和弯曲中心。绪某某系车间主管,张某甲系项目负责人,赵某某系小组主管,袁某某、靖某某、张某乙系操作工。六人掌握A公司生产钢筋笼及弯曲中心的技术工艺,绪某某同时掌握主要设备供货渠道。

  2016年10月,被告人绪某某、张某甲、赵某某、袁某某、靖某某、张某乙预谋利用A有限公司的技术工艺及主要设备生产弯曲中心,并由在职的绪某某组织,指派袁某某、张某甲在山东省济南市注册成立B公司。2017年初至2017年12月,被告人绪某某等6人先后在天津市东丽区、山东省济南市组织生产弯曲中心及钢筋笼,共生产弯曲中心11台,已销售10台,非法所得131.1万元。经专项审核,销售10台弯曲中心直接造成经济损失人民币.16元,A公司支付被告人绪某某竞业禁止保密费人民币9448元。

  经鉴定,“钢筋弯曲机”(即弯曲中心)是“不为公众所知悉”的技术信息。绪某某等人生产并销售弯曲中心与A公司生产的弯曲中心对比,实质相同,具有同一性。

  本案办理中,检察机关围绕“商业秘密”不为公众知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性、经权利人采取保密措施的四个特征,引导侦查机关搜集相关证据,准确认定被侵权产品属于“商业秘密”。对专项审核报告,重点审查认定损失的依据及其合理性,可科学认定侵权产品对被害单位造成的经济损失。绪某某等6人到案后能如实供述自己的罪行,依法适用认罪认罚从宽制度,于2018年9月20日以被告人绪某某等6人犯侵犯商业秘密罪提起公诉。天津市北辰区人民法院于2018年11月15日作出一审判决,采纳了检察机关的量刑建议,以绪某某等6被告人犯侵犯商业秘密罪,分别判处1年2个月至2年不等有期徒刑,并处罚金。同时责令6名被告人退赔被害人单位经济损失人民币.16元。一审宣判后,6名被告人均未上诉,判决已生效。

  案例三

  何某某、马某等39人敲诈勒索案

  2017年至2018年间,被告人何某某、马某等人聚集在河北省廊坊市廊坊站北广场及附近旅店、餐馆等处,网罗无业人员,以非法占有为目的,先后到河北、天津、山西等省市建筑工地,假意应聘用工,到工地后即提出苛刻要求,迫使建筑企业拒绝用工,后以需要补偿误工费、路费、餐费等为由,采取纠缠、哄闹、滞留工地等手段,多次实施敲诈勒索犯罪活动,严重扰乱了建筑企业的生产秩序,社会影响极为恶劣,形成以何某某、马某等人为首的多个恶势力犯罪集团。

  对于本案何某某、马某等39人是否实施了“软暴力”行为,是否构成恶势力及恶势力集团,对认定犯罪,依法严厉打击犯罪,保障企业正常生产经营,维护正常的市场经济秩序至关重要。宝坻区人民检察院经研究认为,何某某、马某及、马某忠、罗某军、王某某等人伙同他人先后到河北省、天津市、山西省等建筑工地,以应聘用工为幌子,到工地后提出苛刻要求,遭到建筑工地拒绝用工后,以需要补偿误工费、路费、餐费等为由,以威胁、辱骂、滞留工地为手段,多次共同故意实施敲诈勒索犯罪活动达数十起,且各集团间相互交叉、共同作案,严重扰乱了用工单位的生产秩序,社会影响极为恶劣。符合2018年解释中“软暴力”的有关规定要求。2017年至2018年间,何某某、马某等人聚集在河北省廊坊市火车站北站广场及附近旅店、餐馆等处,网罗无业人员,针对建筑行业敲诈勒索,形成以何某某和何某(在逃)为首,李某某、马某军和马某林等人为骨干;以马某为首,罗某某等人为骨干;以马某忠(另案处理)为首,马某山和矫某某(另案处理)等人为骨干的犯罪团伙。每个犯罪团伙均有三名以上的组织成员,重要成员较为固定,组织成员经常纠集在一起,分工明确,实施犯罪活动,案件事实、证据足以认定为恶势力集团,应予以严厉打击。于2018年9月29日以敲诈勒索罪对何某某等人提起公诉,宝坻区人民法院于2018年12月28日对何某某等被告人均作有罪判决,分别判处十个月至三年八个月不等的有期徒刑,并处罚金。责令各被告人退赔相关26名被害人的经济损失20余万元。

  案例四

  李某某故意伤害案

  被告人李某某,男,天津某科技有限公司创始人、总经理,毕业于我国某重点高校,后赴美国深造并获得博士学位。2009年李某某响应国家号召回国创业,并入选我国第十批千人计划,被中央组织部和人社部聘为“国家特聘专家”。

  2017年8月19日10时许,李某某在本市河西区搭乘张某驾驶的出租车,双方因琐事发生口角后互相厮打。期间李某某致使张某右手环指骨折。经鉴定,张某右手环指近节指骨粉碎性骨折构成轻伤二级,李某某右面颊挫伤构成轻微伤。

  本案由天津市公安局河西分局侦查终结,于2017年12月27日以李某某涉嫌故意伤害罪向河西区人民检察院移送审查起诉。河西区人民检察院在审查此案过程中,认为李某某作为天津某科技有限公司的创始人、总经理,在技术研发、对外交流等诸多工作中承担着至关重要的任务,根据“津检十条”等相关政策精神,可以对其从轻处理,妥善处理本案能够化解社会矛盾,保护企业家创业积极性。办案人针对李某某长期留学国外,对于我国刑事法律政策理解不深入,不认为自己的行为构成犯罪的情况,精心释理说法,改变其错误认识,使其对自身行为有了深刻反省,促使其认罪、悔罪,并愿意赔偿被害人的经济损失,与被害人达成和解协议。

  河西区人民检察院依法对李某某适用认罪认罚从宽制度,并在辩护律师的见证下签署了认罪认罚从宽制度具结书。2018年2月12日,以李某某构成故意伤害罪对其做出相对不起诉处理的决定。

  收藏举报投诉

  依法保护民营企业合法权益

  典型案例

  案例一

  刘某某职务侵占、非国家工作人员受贿案

  刘某某系天津某企业集团原国际部主管,因涉嫌非国家工作人员受贿罪于2017年8月23日被公安宁河分局刑事拘留,同年9月29日因涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪经宁河区检察院批准逮捕。

  2010年8月至2017年1月,刘某某在担任某企业集团国际部业务员及主管期间,利用职务上的便利,压低该企业集团公司产品价格,为美国某公司及其所有人方某某夫妻谋取利益,并非法收取方某某夫妻总计20.5万元人民币。2015年至2017年,刘某某在担任该企业集团国际部主管期间,利用职务上的便利,在与上海某船务有限公司天津分公司商谈费用期间,提高天津某机电设备股份有限公司运费报价,后将对方公司应付给公司的34笔运费差价共计88.3883万元人民币据为己有。

  法庭审理阶段,辩护人辩称刘某某收取方某某给的经济补偿,没有为对方谋取不正当利益,不构成非国家工作人员受贿罪;职务侵占的犯罪数额不符,大部分空运费用由买方承担,不是本单位的财产。针对该辩护意见,检察机关出示相关证据证实,刘某某通过事先与方某某商议,故意压低该企业公司的价格,以远低于市场价卖给方某某公司,并每月从方某某处收取一笔所谓补偿费,其本质是非法收受他人财物,为他人谋取不正当利益;关于其空运费用,刘某某事先故意提高报价,待对方返还后据为己有,其应交付所属公司,不应为其个人占有。

  2018年6月6日,天津市宁河区人民法院全部采纳本院认定的事实及量刑建议,作出一审判决,以非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪数罪并罚,决定执行有期徒刑四年。刘某某当庭表示认罪,不上诉。

  案例二

  绪某某等6人侵犯商业秘密案

  被告人绪某某、张某甲、赵某某、袁某某、靖某某、张某乙原为天津市A机械有限公司(以下简称“A公司”)的员工,负责生产钢筋笼和弯曲中心。绪某某系车间主管,张某甲系项目负责人,赵某某系小组主管,袁某某、靖某某、张某乙系操作工。六人掌握A公司生产钢筋笼及弯曲中心的技术工艺,绪某某同时掌握主要设备供货渠道。

  2016年10月,被告人绪某某、张某甲、赵某某、袁某某、靖某某、张某乙预谋利用A有限公司的技术工艺及主要设备生产弯曲中心,并由在职的绪某某组织,指派袁某某、张某甲在山东省济南市注册成立B公司。2017年初至2017年12月,被告人绪某某等6人先后在天津市东丽区、山东省济南市组织生产弯曲中心及钢筋笼,共生产弯曲中心11台,已销售10台,非法所得131.1万元。经专项审核,销售10台弯曲中心直接造成经济损失人民币.16元,A公司支付被告人绪某某竞业禁止保密费人民币9448元。

  经鉴定,“钢筋弯曲机”(即弯曲中心)是“不为公众所知悉”的技术信息。绪某某等人生产并销售弯曲中心与A公司生产的弯曲中心对比,实质相同,具有同一性。

  本案办理中,检察机关围绕“商业秘密”不为公众知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性、经权利人采取保密措施的四个特征,引导侦查机关搜集相关证据,准确认定被侵权产品属于“商业秘密”。对专项审核报告,重点审查认定损失的依据及其合理性,可科学认定侵权产品对被害单位造成的经济损失。绪某某等6人到案后能如实供述自己的罪行,依法适用认罪认罚从宽制度,于2018年9月20日以被告人绪某某等6人犯侵犯商业秘密罪提起公诉。天津市北辰区人民法院于2018年11月15日作出一审判决,采纳了检察机关的量刑建议,以绪某某等6被告人犯侵犯商业秘密罪,分别判处1年2个月至2年不等有期徒刑,并处罚金。同时责令6名被告人退赔被害人单位经济损失人民币.16元。一审宣判后,6名被告人均未上诉,判决已生效。

  案例三

  何某某、马某等39人敲诈勒索案

  2017年至2018年间,被告人何某某、马某等人聚集在河北省廊坊市廊坊站北广场及附近旅店、餐馆等处,网罗无业人员,以非法占有为目的,先后到河北、天津、山西等省市建筑工地,假意应聘用工,到工地后即提出苛刻要求,迫使建筑企业拒绝用工,后以需要补偿误工费、路费、餐费等为由,采取纠缠、哄闹、滞留工地等手段,多次实施敲诈勒索犯罪活动,严重扰乱了建筑企业的生产秩序,社会影响极为恶劣,形成以何某某、马某等人为首的多个恶势力犯罪集团。

  对于本案何某某、马某等39人是否实施了“软暴力”行为,是否构成恶势力及恶势力集团,对认定犯罪,依法严厉打击犯罪,保障企业正常生产经营,维护正常的市场经济秩序至关重要。宝坻区人民检察院经研究认为,何某某、马某及、马某忠、罗某军、王某某等人伙同他人先后到河北省、天津市、山西省等建筑工地,以应聘用工为幌子,到工地后提出苛刻要求,遭到建筑工地拒绝用工后,以需要补偿误工费、路费、餐费等为由,以威胁、辱骂、滞留工地为手段,多次共同故意实施敲诈勒索犯罪活动达数十起,且各集团间相互交叉、共同作案,严重扰乱了用工单位的生产秩序,社会影响极为恶劣。符合2018年解释中“软暴力”的有关规定要求。2017年至2018年间,何某某、马某等人聚集在河北省廊坊市火车站北站广场及附近旅店、餐馆等处,网罗无业人员,针对建筑行业敲诈勒索,形成以何某某和何某(在逃)为首,李某某、马某军和马某林等人为骨干;以马某为首,罗某某等人为骨干;以马某忠(另案处理)为首,马某山和矫某某(另案处理)等人为骨干的犯罪团伙。每个犯罪团伙均有三名以上的组织成员,重要成员较为固定,组织成员经常纠集在一起,分工明确,实施犯罪活动,案件事实、证据足以认定为恶势力集团,应予以严厉打击。于2018年9月29日以敲诈勒索罪对何某某等人提起公诉,宝坻区人民法院于2018年12月28日对何某某等被告人均作有罪判决,分别判处十个月至三年八个月不等的有期徒刑,并处罚金。责令各被告人退赔相关26名被害人的经济损失20余万元。

  案例四

  李某某故意伤害案

  被告人李某某,男,天津某科技有限公司创始人、总经理,毕业于我国某重点高校,后赴美国深造并获得博士学位。2009年李某某响应国家号召回国创业,并入选我国第十批千人计划,被中央组织部和人社部聘为“国家特聘专家”。

  2017年8月19日10时许,李某某在本市河西区搭乘张某驾驶的出租车,双方因琐事发生口角后互相厮打。期间李某某致使张某右手环指骨折。经鉴定,张某右手环指近节指骨粉碎性骨折构成轻伤二级,李某某右面颊挫伤构成轻微伤。

  本案由天津市公安局河西分局侦查终结,于2017年12月27日以李某某涉嫌故意伤害罪向河西区人民检察院移送审查起诉。河西区人民检察院在审查此案过程中,认为李某某作为天津某科技有限公司的创始人、总经理,在技术研发、对外交流等诸多工作中承担着至关重要的任务,根据“津检十条”等相关政策精神,可以对其从轻处理,妥善处理本案能够化解社会矛盾,保护企业家创业积极性。办案人针对李某某长期留学国外,对于我国刑事法律政策理解不深入,不认为自己的行为构成犯罪的情况,精心释理说法,改变其错误认识,使其对自身行为有了深刻反省,促使其认罪、悔罪,并愿意赔偿被害人的经济损失,与被害人达成和解协议。

  河西区人民检察院依法对李某某适用认罪认罚从宽制度,并在辩护律师的见证下签署了认罪认罚从宽制度具结书。2018年2月12日,以李某某构成故意伤害罪对其做出相对不起诉处理的决定。

达到当天最大量